Notizia

Sep 25, 2023

La Commissione fognaria richiederà una proroga allo Stato per un progetto da 36 milioni di dollari

La Commissione per le fognature sta richiedendo una seconda proroga per il prestito del fondo rotativo dello Stato per l'acqua pulita in seguito al rifiuto di un'autorizzazione al prestito di 36 milioni di dollari per le riparazioni delle strutture fognarie presso il

La Commissione per le fognature sta richiedendo una seconda proroga per il prestito del fondo rotativo dello Stato per l'acqua pulita in seguito al rifiuto di un'autorizzazione al prestito di 36 milioni di dollari per le riparazioni delle strutture fognarie durante l'assemblea cittadina speciale di lunedì 24 luglio.

La Sewer Commission e consulenti esterni hanno sostenuto che la sostituzione di parti dei “vitoni” e del “chiarificatore”, che si occupano delle acque reflue all’inizio e alla fine del processo di trattamento, stanno raggiungendo la fine della loro vita utile e che la loro sostituzione è fondamentale al mantenimento del funzionamento dell’impianto.

Tuttavia, dopo un lungo dibattito, l'assemblea comunale ha votato 48-30 a favore del progetto, ma non è riuscita a raggiungere la maggioranza dei due terzi necessaria per approvare il prestito.

Questa decisione arriva dopo che la commissione ha già ricevuto una proroga. Il direttore dell'impianto di controllo dell'inquinamento idrico, Guy Campinha, ha affermato che la commissione doveva inizialmente stanziare i fondi entro il 30 giugno. Tuttavia, questa scadenza è stata spostata alla fine di luglio in modo che la richiesta potesse essere presentata alla città.

Campinha ha detto che c'è una scadenza fissa, il 31 ottobre, per stanziare i fondi e la commissione chiederà quindi una proroga fino a ottobre.

Il presidente della Commissione fognarie Bernie Pigeon ha affermato che questo progetto deve essere realizzato indipendentemente dal fatto che riceva o meno l'approvazione del prestito da parte della città.

Pigeon ha detto che se questo progetto non verrà realizzato, l'impianto fallirà e quando ciò accadrà, potrebbero non essere solo gli utenti delle fognature a pagare il conto.

Ha aggiunto che se l'impianto dovesse fallire, non è sicuro di come funzionerebbe il finanziamento.

Al momento non è chiaro come la città riuscirà a reperire i 36 milioni di dollari necessari per effettuare le riparazioni adeguate, ma i funzionari della città non vogliono vedere l'impianto fallire.

"Se fallisce in modo catastrofico per uno qualsiasi di questi problemi, e Guy [Campinha] non riesce a gestire l'afflusso prima di ripararlo - se è così catastrofico - allora è un problema molto serio per l'intera comunità", ha detto Pigeon.

Ha detto che la città deve approvare il prestito di 36 milioni di dollari, che includerebbe finanziamenti in sovvenzione e un basso tasso di interesse, per evitare di pagare l'intero progetto meno un contributo di circa il 17% da parte di Bourne.

Sebbene Bourne e Wareham abbiano un accordo intercomunale che richiederebbe questo contributo, durante l'incontro speciale della città, il membro del comitato ristretto Alan Slavin ha detto che Bourne non era né a conoscenza di questo progetto né del loro contributo previsto di oltre 6 milioni di dollari.

La Commissione per le fognature e Campinha hanno discusso l'esito dell'incontro straordinario della città e cosa si potrebbe fare diversamente se fosse data un'altra possibilità di richiedere un prestito.

Pigeon ha detto che l'incontro era "fuori controllo" e "quasi nulla di ciò che hanno detto era applicabile al motivo per cui eravamo lì perché stavano chiedendo cosa è successo e cos'altro sta succedendo".

Il commissario per le fognature Peter Dunlop ha affermato che consentire agli elettori di riferirsi continuamente al progetto come un "cerotto" durante l'assemblea cittadina speciale è stato un errore

"Si mette un cerotto su un ritaglio di carta, ma non si mette un cerotto su questo problema critico", ha detto Pigeon.

L'impiegato della Commissione fognaria Sandy Slavin ha detto che il comitato ristretto ha deciso di non raccomandare l'approvazione del prestito perché volevano una stima del costo totale per rinnovare l'impianto e nessuno poteva fornirne una.

Campinha ha detto: “È ingiusto chiedere un numero senza i dettagli del numero che stai cercando. Questa non è una domanda giusta”.

Pigeon ha affermato che nei rapporti redatti da GHD, la società di consulenza, tutto nella struttura è stato valutato, ma non è stata fatta alcuna stima sui costi degli articoli oltre ai "chiarificatori" e ai "vitoni".

Ha detto che non c’era motivo di farlo perché “non lo sostituiremo”.

Campinha ha detto che durante l'incontro è stato menzionato il nuovo impianto di Orleans, destinato a trattare 340.000 litri di acque reflue al giorno.

Ha detto che il processo di esame della costruzione di quell’impianto è iniziato nel 2015. Se Wareham dovesse prendere in considerazione l’idea di aprirne uno, non aprirebbe fino al 2030 o 2035 e, a causa della capacità necessaria, costerebbe da tre a quattro volte di più.